Da li smete da sve što mislite objavite na svom blogu?
- Posted by Lang on May 21st, 2007 filed in blog.blog381
Ili priča kako možete da dobijete “Opomenu pred utuženje” u vidu polupismenog maila advokata, sa nepotpunim podacima. Neko se samo šalio? Spam? Ima li i takvih zastupnika naših javnih ličnosti?
Da li je neka javna ličnost “verbalno” izvređana
ovim postom prosudite sami.
Da ste vi kojim slučajem vlasnik blog sistema na kome se nalazi gore pomenuti tekst , kako bi ste shvatili mail sledeće sadržine:
“Postovani,
Od nase vlastodavke Jelene Tinske smo ovlasceni da Vam uputimo ovo pismo, sadrzine kako sledi:
Na Vasem site-u
www.blog381.com
tacnije na site-u
www.skot.blog381.com
doticnni gospodin je verbalno izvredjaju Jelenu tinsku.
po Zakonu o zastiti prava Javnimh licnosti, da ne bismo bili prinuudjeni da tuzimo vlasnika ovog site-a, mi Vas molimo da nas iputite na mladog gospodina koji je u tekstu Mediokritet laje na sva zvona
prekrsio Zakon o zastiti prrava Javnih licnosti.
U protivnom cemo prava naseg vlastodavca ostvarivati sudskim putem, sto ce Vas izloziti nepotrebnim troskovima sudskog spora, kamata i sl. a posebno cemo traziti i naknadu nematerijalne stete na ime povrede prava o zastiti Javnoh licnosti.
U nadi da cete po ovom dopisu postupiti i, ostajemo s postovanjem.Dalibor Strnad, advokat i zastitnik Autorskih i drugih prava Jelene Tinske
Novi Sad, 20.05.2007.g. ”
Nisam baš ozbiljno shvatila. Trudila sam se, svakako, ali nije mi išlo. Prosto se ne usuđujem da verujem da to ide takvim redom i poretkom pa sam konsultovala neke ljude čije sam misljnje na tu temu volela da čujem, između ostalih janavi . Sad bih da cujem i vas. Kosultacije sa advokatom sam ostavila za dan posle. Prosto da vidim da li će mi ovo biti od neke pomoći ukoliko me zaista tuze:
Na web strani blog381.com je jasno je precizirano (uslovi korišćenja blog alata) sledeće:
“Blog381 nije odgovoran za informacije, tekstove, fotografije, muziku, poruke i drugi material objavljen na blogovima korisnika. Korisnik je u potpunosti odgovoran za sve što postavi na blog.”
Jos jedna napomena meni, vama, i advokatu koga budem konsultovala: volela bih da me oni koji znaju, ako ima takvih, obavestite da li zaista postoji Zakon o zaštiti prava javnih ličnosti, s obzirom da sam ja dobila samo info o postojanju Zakon o zaštiti podataka o ličnosti, Sl. list SRJ, 24/98, 26/98. Moguće je da se advokat gospodjice Tinske ipak pozove na Zakon o zaštiti od klevete možda nekoga i utuži na taj nacin.
Pogledajte diskusiju na forumu i šta o ovome misli blogowski Nadam se da ću uskoro ćuti i ostala mišljenja ljudi iz blogoswere.
May 21st, 2007 at 9:24 pm
[…] urade ovako, ili ovako. Neki od vas ovo misle o […]
May 21st, 2007 at 10:50 pm
Ja sam o ovome vec ostavio komentar i na forumu ali ajde ukratko i ovde.
Dakle, mislim da je ovo samo provokacija nekog pateticnog obozavaoca lika i dela gospodje (ili gospodjice, mogao bi neko vec jednom da mi objasni) Tinske i da nema razloga za strah i paniku. Prva stvar je cinjenica da u Skotovom tekstu name ni jedne recenice koja bi mogla da se izkoristi kao osnova za tuzbu a druga je cinjenica da ni jedan advokat koji drzi do svog ugleda i karijere ne bi dozvolio da se blamira ovakvim tekstom.
May 21st, 2007 at 10:56 pm
Sve je glupost. Ne postoji tako nepismen advokat niti postoji takav Zakon. Niti je blog381 dužan da da takve podatke, niti je dužan da ih ima, osim kao vaš pravilnik ne podrazumeva nešto drugo. Pa onda opet, niste dužni da otkrivate idnenititet blogera niti taj tekst može da bude predmet spora, niti vi možete biti odgovorni za nešto što je neko napisao, kao što i stoji u pravilniku.
Prema tome, dabome, zarad mira i ako ima neki pravnik, potrošite neko vreme na tu glupost u razglabanju, a onda se lepo ismejte i spokojno spavajte.
May 21st, 2007 at 11:10 pm
Ma nema teorije. Ako je ovo pisao diplomirani pravnik, ima da se žestoko razočaram u buduću diplomu.
U životu nikada nisam čula za dotični Zakon, a i poprilično me buni to što nije naveden koji je to član tog Zakona na koji se pozivaju… Eventualno da se vade na odredbe KZa o “časti i ugledu”, mada ni tu nemaju šta da traže…
Biće da je ovo pokušaj zastrašivanja, ništa više.
May 22nd, 2007 at 9:32 pm
Ne znam sta da mislim, ali nije gospodja Tinska jedina koja je vredjana u necijim blogovima, na direktan ili indirektan nacin. Mada, ajde da shvatimo ovo pismo istinitim i da malo manje vredjamo, ukoliko to uopste i radimo u velikoj meri
I… Molim administratora Bloga381 da ne zatvara blog clana SKOT, jer taj clan ima porodicnih problema i ne znam da li je svracao na blog poslednjih nedelju dana. Nadam se da cete me shvatiti ozbiljno!
May 22nd, 2007 at 10:53 pm
@Nikola, nisam ni imala nameru da zatvorim skotov blog. Poslala sam mu poruke i ocekujem da se javi.
May 23rd, 2007 at 8:53 pm
Pretpostavio sam da vam to nije bila namera, ali ne znam ni sam da li ce i kada ,,skot” da navrati na net, pogleda postu i sl. Iskreno, ima velike probleme ui porodici i nadam se da ce ih brzo prevazici.
Veliki pozdrav…